Peder Agger mener at økonomerne ikke kan forudsige prisen på miljø i fremtiden. Han skriver direkte at lærkens sang ikke kan prissættes. Så det han faktisk skriver er at lærkens sang er lige så vigtig som børn i afrika. Peder Agger har været med til at lave en modkonference kaldet Global Conscience, så ”lærkens sang” kan blive prioriteret politisk og ikke i en ren cost benefit analyse sat op imod rent vand til børn i Afrika. Så hvis de afrikanske børn overlever, så skal de huske på at de har en fattigere natur på deres samvittighed!
Det synes jeg altså er for ondt til at stå uimodsagt!
Hvor i alverden er vi henne når mennesker ikke står højst på prioritetslisten? Er vi da på vej til at glemme de rædsler som det 20 århundrede frembragte på grund af ligegyldighed overfor menneskeliv. Og når det ligefrem kaldes for ondt at prioritere menneskeliv højst, så oser det langt væk af den samme akademiske retorik som skabte holocaust.
2004-05-09
Tweet